Rusia Tara Pembaharuan - hal yang menarik tempat - Tara Blog

"Dan kau, Rusia sayaApa yang mengagumkan kemajuan milikmu meramalkan?"Gogol, Jiwa Mati. Pada Mac, rusia Tara Persatuan dalam persatuan dengan Stephenson Harwood LIABILITI host acara berhak rusia Tara Pembaharuan - hal yang menarik tempat. Menyatakan pandangan mereka telah panel dibezakan termasuk Alexander Muranov, Managing Partner dan kepala tara di Muranov, Chernyakov dan rakan-Rakan, Vladimir Khvalei dalam kapasitas sebagai Pengerusi Lembaga rusia Tara Persatuan, Angeline Welsh Matrix Chambers, Anna Korneva, CIS Kumpulan Membawa di Stephenson Harwood dan acara pengatur, dan Shai Wade, Pasangan dan Ketua hulu minyak dan gas pertikaian di Stephenson Harwood. Kisah timbang pembaharuan di Rusia dan keputusan yang ia seolah-olah tidak kebal untuk drama, misteri dan leviathan maze kerumitan itu selubung hal-hal yang paling rusia. Alexander Muranov memberitahu bagaimana apa yang telah bermula sebagai rencana sederhana untuk update ada tara undang-undang menjadi salah satu yang tidak puas hati orang berkuasa adalah dendam terhadap Perdagangan Antarabangsa Tara Mahkamah di rusia Chamber of Commerce dan Industri (ICAC) yang di bawah peraturan pada, tribunal telah mengeluarkan KITA $ juta timbang tara terhadap dia. Terkenal hal Nikolay Maximov (Maxi Group) v Vladimir Lisin (Novoliptskiy Kilang Logam) (ICAC Kes No.) menyebabkan, antara lain, di rusia Agung Tara (Komersial) Mahkamah mengisytiharkan, di ketepikan proses, yang korporat pertikaian bukan arbitrable. Anti-tara gelombang yang disebabkan oleh hal ini dikatakan telah benih untuk jauh mencapai reformasi yang transisi berakhir pada bulan September tahun.

Dalam pertahanan keberadaannya, ICAC pakai peran aktif di pembaharuan bersama-sama dengan Kementerian Keadilan dan, dalam Mr Muranov pandangan, memenangi perang ini baru yang baru dan lebih baik, diperkuatkan dengan penggabungan dengan Tara Mahkamah untuk Olahraga dan Ekonomi Tara Mahkamah untuk Negara-Negara Merdeka (CIS), dan dengan empat set peraturan termasuk peraturan khusus untuk korporat pertikaian.

Mr Muranov menegaskan bahwa yang paling penting keputusan pembaharuan pentadbiran tara dan arbitrablity korporat pertikaian. Dalam usaha untuk melakukan jauh dengan ribuan separa dan berani korup institusi timbang ("saku-institusi") menjangkau besar wilayah rusia, undang-undang yang baru, selain memperkenalkan beberapa batasan untuk iklan hoc tara, memerlukan semua entitas yang ingin untuk mentadbir tara di Rusia atau beberapa jenis rusia pertikaian korporat itu, untuk mendapatkan izin dan mendaftar sebagai tetap institusi timbang (PAIs). Ini termasuk terkenal di peringkat antarabangsa tara pusat seperti Mahkamah London Tara Antarabangsa (LCIA), Antarabangsa Chamber of Commerce (.) dan Stockholm Chamber of Commerce (PPS) (walaupun mereka hanya perlu mendapatkan izin). Mr Khvalei berkata orang-orang tiga institusi telah berkata mereka tidak akan mendapat lesen (walaupun beberapa laporan LCIA kedudukan yang belum disahkan), sementara Hong Kong Tara Antarabangsa Pusat (HKIAC) dan Singapura Tara Antarabangsa Pusat (SIAC) sedang mempertimbangkan ia dan jerman Institusi Tara (DIS) dikatakan akan segera mendapat lesen. Bagi arbitrability, sementara ia adalah membantu yang arbitrability korporat pertikaian yang ditujukan langsung (tidak seperti dalam beberapa lain jurisidctions di mana ini ditangani dengan pada kasus per kasus), syarat-syarat yang ini arbitrability adalah subjek boleh menyebabkan masalah. Seperti yang dijelaskan oleh Mr Khvalei, dua jenis korporat pertikaian yang arbitrable orang-orang antara pihak kontrak dengan tidak memberi kesan pada pihak ketiga atau relevan badan hukum itu sendiri, seperti yang mungkin timbul di bawah perjanjian pembelian saham (SPA), dan orang-orang yang akan menjejaskan hak pihak ketiga dan undang-undang-undang, seperti yang mungkin timbul di bawah perjanjian pemegang saham (SHA). Ketika kedua-dua jenis pertikaian hanya boleh tara jika tara perjanjian telah dimasukkan ke dalam setelah February tahun dan mesti subjek untuk tara di bawah peraturan yang PAI, pertikaian bawah sebagai contoh, satu SHA, tambahan perlu duduk di Rusia, menjadi subjek untuk peraturan khusus untuk menyelesaikan korporat pertikaian, dan semua pemegang saham badan hukum dan badan hukum itu sendiri, serta semua pihak ke tara, mesti pihak ke tara perjanjian. (Hakikat bahawa PAI mesti mempunyai peraturan khusus untuk menyelesaikan korporat pertikaian cara yang institusi seperti LCIA boleh di mana-mana acara tidak mentadbir pertikaian itu melainkan jika mereka telah juga untuk mengambil apa-apa peraturan.) Selain itu, sebagai Mr Wade diperhatikan, potensi kerahsiaan isu-isu yang mungkin timbul dari fakta bahwa, menurut undang-undang baru ini, peraturan khusus untuk menyelesaikan korporat pertikaian mesti mengandungi ketentuan di penerbitan tertentu maklumat yang berhubungan dengan pertikaian. Anna Korneva dianggap apa ini pembaharuan telah dimaksudkan untuk syarikat rusia untuk kencan. Mereka keener untuk menyelesaikan korporat pertikaian di Rusia sekarang bahawa ia adalah mungkin untuk berbuat demikian? Dan apa yang Eropah dan KAMI (serta yang lain) hukuman yang dikenakan pada Rusia dan Rusia mengikuti peristiwa-peristiwa di Crimea dan Ukraine - ini menyebabkan menolak ke arah Asia institusi? Keputusan yang penyiasatan yang dijalankan oleh Stephenson Harwood di mana rusia korporat diinterogasi pada mereka pertikaian pilihan muncul untuk menggambarkan kenyataan rusia struktur korporat. Ms Korneva melaporkan jelas perbezaan antara perubahan yang terjadi di daratan peringkat, jika telah beralih ke arah ICAC (jauh dari negeri komersial mahkamah), dan luar pesisir, yang telah berkesan melihat tidak ada perubahan dengan ukur responden terus memilih untuk LCIA. Di samping itu, sekatan ditemui untuk mempunyai sedikit atau tidak memberi kesan pada pilihan institusi timbang. Bagaimanapun, sedangkan Singapura dan Hong Kong telah dianggap destinasi eksotik hanya beberapa lima tahun yang lalu (seperti yang dijelaskan oleh Vladimir Khvalei), syarikat rusia, termasuk milik negara syarikat, menunjukkan mereka telah dipilih SIAC dan HKIAC untuk perjanjian tertentu. Ini yang telah dikatakan disebabkan oleh perdagangan meningkat dengan China (seperti Rosneft CNPC perjanjian berakhir di bulan jun), walaupun kita tidak boleh mengabaikan fakta yang meningkat berdagang dengan Asia datang panas pada tumit dunia Barat tidak ada lagi yang ingin"bermain"dengan Rusia. Ms Welsh berkata reformasi rusia tidak mungkin untuk mengambil perniagaan jauh dari London atau memang Asia sebelum ia mendapat di sana. Ini jadi tidak-kurangnya, dia menegaskan, karena dua faktor utama terkemuka untuk kebangkitan HKIAC dalam beberapa tahun kebelakangan ini adalah adil kehakiman (tempat keempat dalam dunia, yang bertentangan untuk) dan baik penguatkuasaan rekod - Rusia terkenal rekod pada penguatkuasaan perlu diperkenalkan lagi. Ketika ia mungkin terlalu dini untuk berbicara konkrit berpaling ke arah Tenggara, dalam pandangan saya, sejauh mana-mana shift hanya akan menjadi jelas sekali pertikaian timbul.

dan siapa tahu apa yang mungkin mengikuti sekali Brexit ditambah untuk campuran.

Ia muncul rusia timbang pembaharuan telah ditangani dengan yang paling huru-hara aspek tara di Rusia pra, iaitu pentadbiran tara. Beberapa mungkin masih menjadi berjuang untuk melihat bagaimana, dalam iklim politik saat ini dengan sentimen anti-rusia di masa semua yang tinggi, Rusia dapat menjadi lebih menarik tempat untuk pengguna asing tara. Realiti, di mana Tetuan Muranov dan Khvalei muncul setuju, adalah bahwa pembaharuan telah terutamanya bertujuan untuk membuat Rusia yang lebih menarik tempat untuk Rusia. Tidak diragukan lagi ini boleh dikaitkan dengan menekan ke arah de-offshorization dimulai oleh Presiden Putin pada tahun. Diukur terhadap objektif ini, ia agak ironis bahwa sejauh ini pembaharuan muncul untuk memiliki berakar bergaya pilihan dengan"sebenar"pertikaian (sebagai Mr Khvalei memanggil mereka) lagi, masih sedang memutuskan di London. Pendapat keping pada isu-isu untuk tara peguam, dari Praktikal undang-Undang Tara dan membawa pengamal. Jika anda adalah seorang pengacara atau bekerja di sebuah undang-undang kapasiti, tolong daftar untuk ujian untuk melihat jika Praktikal undang-Undang sumber yang tepat untuk perniagaan anda.